Emmas Bokhylla

Av och med Emma Kreü

Räknas kokböcker...?

 

En liten fundering.

Jag, som så många andra läsare, för lista över de böcker jag läser för att hålla kolla på dem, kunna fnula lite med statistik och kanske främst minnas dem. Minnet är som sagt inte vad det en gång har varit.

 

Men, ni andra, på era listor, hur gör ni med kokböcker? Jag har nyligen läst några kokböcker, från pärm till präm, alla recepten, kommernaterna och tipsen som författarna delar med sig av etc. Och nu funderar jag, kokböckerna, brukar ni också sätta dem på era lästa-listor?

 

Jag vet inte varför jag tvivlar, men det är ju så mycket bilder...

Jag har "recenserat" en kokbok en gång, mest för att jag inte hade något annat att skriva om.. Men jag tycker absolut att man kan göra det, oftast är det ju mer än bara rena recept i boken! Speciellt i alla dessa "kändiskokböcker". Sedan kan man väl recensera recepten, svårighetsgrad, lätta/svåra att anpassa, måttenheter, inspirationsgrad osv.

:)

Bonniers stora kokbok eller Sju sorters kakor skulle jag nog inte ta med som lästa böcker, men det finns ju många kokböcker som faktiskt är skrivna för att läsas (ofta av "kändisar" eller på ett visst tema) och de tar jag helt klart med i listorna!

Alla böcker räknas.

Åh, det här inlägget måste jag ha missat när du skrev, men jag har funderat på precis samma sak faktiskt. Jag kom fram till att de inte räknas på min lista men kanske ska tänka om. För jag gör ju som du. Läser alla texterna, går igenom inledningen, översikt, testlagar lite och recenserar jag så brukar jag bedöma sådant som hur lätta de är att hitta i, hur omfattande/lätta/svåra de är, om de funkar för veggosar osv. Är ju en del jobb och text att gå igenom ofta. Och är det något av Nigella så läser jag för rent nöjes skull:)